by old Hüppi

Thierry Seiler hat die Frage aufgeworfen, ob Walter Eichenberger, der Erstbesteiger der Untersträssler Westwand, etwa high gewesen sei. Damit ist nichts weniger angesprochen als die Frage nach Suchtmitteln in Unterstrass. Sie muss differenziert beantwortet werden. Während meiner Zeit als Schulleiter habe ich einen Schüler, der einen Joint rauchte, sofort entlassen. Er hat es mir nicht übel genommen. Er hatte einfach keine Lust mehr auf Schule und wusste, dass ich entschlossen reagieren würde.

Noch strengere Gebräuche galten zu der Zeit, wo ich selber Schüler war: Zum Frühstück für die, welche in Unterstrass wohnten (die so genannten „Internen“) nur Butter oder Konfitüre. Beides zusammen galt als Exzess, als Völlerei, was einen in die Hölle bringen würde. Na ja: vielleicht – aber man konnte es nicht wissen. Nur vor grossen Examen, Zwischenprüfung oder Matur, gab es Butter und Konfitüre – eine Art Henkersmahlzeit.

Etwas anders verhielt es sich mit dem Rauchen. Der langjährige Direktor Konrad Zeller war Zigarren nicht abgeneigt. Vor der alljährlichen Versammlung des Trägervereins (der heute noch „Seminarverein“ heisst) gab es immer ein Mittagessen, zu dem auch die Schüler eingeladen waren (die Schülerinnen mussten servieren – so war das halt!). Nach der Mahlzeit wurde eine Zigarrenkiste herumgereicht, und Lehrer, Schüler und Vereinsmitglieder pafften einträchtig. Keine Zigarren für die Schülerinnen. Sie mussten das Geschirr waschen.

Die Strafe für die Männer: Mehr als einer ist so zum Raucher geworden. Bei Walter Eichenberger fiel mir auf, dass er immer am Schluss der Stunde ein Gaba oder Fishermen’s in den Mund steckte. Wir beobachteten das natürlich und fanden es komisch, dachten aber nichts dabei. Erst später, als wir Kollegen wurden, kam ich auf des Rätsels Lösung: Er hatte sich so das Rauchen abgewöhnt: Gaba war sein Zigarettenersatz.

Wie Herr Vogel eigentlich vom Rauchen losgekommen ist, weiss ich nicht. Fragen Sie ihn! Oder probieren Sie es mit Gaba!

by old Hüppi

Zu den alpinistischen Grosstaten des 20. Jahrhunderts gehört unzweifelhaft die Erstbezwingung der Unterstrass-Westwand durch Walter Eichenberger (66. Promotion). Dass diese hervorragende Leistung bisher nicht ausreichend gewürdigt wurde, mag mit einem gewissen Unverständnis der damaligen Schulleitung, aber auch mit Eichenbergers persönlicher Bescheidenheit zusammenhängen. Beides hat dazu geführt, dass sich manche historischen Details nicht mehr erhellen lassen, so etwa die Frage, ob Eichenberger von seinem Klassenkameraden Hans Bosshard, dem Grossvater von Simon Bosshard, begleitet worden ist, oder ob er den Aufstieg allein gewagt hat.

Fest steht jedenfalls die Route. Sie führte vom heute stillgelegten Portal auf der Seite der Rötelstrasse auf den Balkon im ersten Stock (letzte Gelegenheit für ein Biwak), dann an der Aussenwand des Lehrerzimmers empor und weiter über die Aussenwand des Gruppenzimmers im dritten Stock. Erst dort, nach einem kräftezehrenden Wegstück also, folgte die Schlüsselstelle (alpinistischer Schwierigkeitsgrad VII): die überhängende Dachrinne. Von da an wurde die Route wieder etwas einfacher. Den letzten Teil – vom Giebel aufs Türmli – kennt der Berichterstatter aus eigener Erfahrung. Eine gewisse Vorsicht ist auch da noch angebracht.

Über die technischen Details wollte Eichenberger – dem Berichterstatter freundschaftlich verbunden – sich nie äussern. Er war im Kanton Uri aufgewachsen, bergerfahren und suchte in Zürich neue Herausforderungen. Ein Freeclimber – soviel steht fest – war er nicht. Ob er unterwegs Bohrhaken gesetzt hat – ein gewisses Missbehagen seitens der Schulleitung könnte das vermuten lassen – wissen wir nicht. Möglich auch, dass er mit einer Seilsicherung vom Türmli aus, vielleicht unterstützt von Sherpa Bosshard, gearbeitet hat.

Seither sind über siebzig Jahre vergangen. Die alpinistischen Techniken haben sich verändert, und eine Wiederholung von Eichenbergers Exploit würde sich kaum lohnen. Er selber ist später Lehrer und Hauptlehrer in Unterstrass geworden und hat auch den Verfasser dieser Zeilen unterrichtet.

Damit das Osterfest nicht unbesinnlich, unchristlich, ungewürdigt, unbemerkt und eierlos über die Bühne geht, bietet sich hier exklusiv die perfekte Möglichkeit, eine gemeinsame Form des Feierns zu finden:

Wer kennt das nicht? Man wird im jungen frischen Alter konfirmiert, gefirmt oder hare krishnisiert und vergisst dann auch bald die schönen, tiefgründig überlegten und so wertvollen Worte des Pfarrers oder ähnlichem.

Wie auch der Wein im Keller mit der Zeit nur besser wird, sollte die mitgegebenen spirituellen Sprüche keineswegs von gestern sein. Ein Appell an die evangelische Schule Unterstrass: Staubt eure Psalmen ab, erinnert euch an die schallenden Worte des Pfarrers, besinnt euch in diesen Tagen – in jedem euch bestimmten Satz steckt mindestens ein Funke Wahrheit. Stellt euch euren Ängsten und lasst eurer Neugierde freien Lauf. Hier bietet sich ab diesem Moment eine Plattform für all eure persönlichen Bibelsprüche, deren Analyse sich Dr. phil. Fachpsychologin für Psychotherapie FSP von Herzen gerne annimmt.

Mit dieser guten Tat hoffe ich nun viele Herzen erreichen und Gemüter erfreuen zu können.

Besinnliche Ostertage und nur das Beste

Ein misslungenes Schweizerkreuz, ein Blasebalg, Segeltuch, Andeutungen von Brüsten oder eine verkehrte Birne?
In das neue Logo von Swisscom lässt sich schwer etwas logisches, gegenständliches reininterpretieren – dementsprechend ist auch die Verwirrung bei der Bevölkerung. Wieso hat sich Swisscom von seinem alten, einfachen, aber nahezu jedem bekannten Logo verabschiedet und durch ein derart hässliches Gebilde ersetzt? Was früher ein seriöses, dafür vertrauensvolles Telekommunikations-Unternehmen war, soll heute plötzlich hip und trendy sein? Zumindest machen die neuen „Wir sind da für Sie“-Werbesprüche, welche überall in der Stadt plakatiert sind, einen solchen Eindruck. Der Banner „Liebe Kunstfreunde, wir sind dada für Sie“ ist genau so nervig wie „Lieber Bilingue, wir sommes da pour Sie“. Dämlich, gesucht, unwitzig. Nur eines haben die Werbefachmänner der Swisscom erreicht. Das A des AIDA-Prinzips: Attention. Immerhin schreibe ich nun darüber. Aber das ist auch schon alles. Vielleicht muss man sich auch daran gewöhnen. Jedoch ist der Sinn eines Logos vor allem, einfach und verständlich zu sein. Es sollte die Tätigkeit oder Philosophie einer Firma verbildlichen – und auf einen Blick erkennbar sein, wie ein Piktogramm. Und das sehe ich irgendwie bei Swisscom nicht. Thierry Seiler

Von einem Gymnasium mit musischem Profil erhofft man sich, dass es gelingen möge, hin und wieder auch grosse Talente zu fördern, so wie in Unterstrass etwa den Organisten Andreas Jost, die Tenöre Kurt Huber und Christian Jenny oder im sportlichen Bereich die Skateboard-Weltmeisterin Noemi Reichel. Die Begegnung mit solchen jungen Menschen ist für die Schulgemeinschaft ein Glück und eine Herausforderung. Es geht darum, ein Talent zu erkennen, zu fördern und zu fordern, sich daran freuen und gleichzeitig einem jungen Menschen offen zu lassen, ob er selber seine Begabung weiter entwickeln oder ganz andere Wege gehen will.
Der Liederabend von Marius Wolfensberger (136. Pr.) – ein Teil seiner Maturarbeit – regte zu solchen Überlegungen an. Der junge Sänger gestaltete, begleitet von Alex Gertsch, Lieder aus Schuberts Opus 25, dem Zyklus „Die schöne Müllerin“. Schuberts Kompositionen stellen höchste Anforderungen, und Marius Wolfensberger wurde ihnen gerecht. Er verfügt über eine Tenorstimme mit lyrischem Schmelz, aber gleichzeitig von männlicher Kraft und weiss beides differenziert einzusetzen. Einen ganzen Liederabend allein durchzustehen ist eine grosse Herausforderung. Auch ihr wurde der junge Sänger gerecht. Unterstützt wurde er von Alex Gertsch, der dem Boston-Flügel alle musikalischen Farben zu entlocken wusste. Bewundernswürdig, wie mit dem ersten Akkord die Stimmung des jeweiligen Stücks vollkommen da war. Wie Marius Wolfensberger sein Talent weiterentwickeln will, wissen wir nicht. Aber dass er mit seinem Begleiter zusammen allen Zuhörerinnen und Zuhörern einen glücklichen Abend geschenkt hat, ist sicher. Hans-Martin Hüppi

by old Hüppi

Man sagt es ja nicht gern, aber es ist einfach so: Das Biozimmer war ein Schlafsaal. Und zwar für die dritte Klasse. Die Männer natürlich nur. Wenn nun also Thomas und Thierry und Philippe gelegentlich…
Aber ich will genauer sein. Früher ging man nicht nur in Unterstrass zur Schule, man wohnte auch da. Im sogenannten Internat. Jedenfalls die, die nicht aus Zürich selber kamen. S-Bahnen gab es ja noch nicht. Im ersten Stock war Schule, im zweiten in jeder Ecke in Schlafsaal und in jedem zwischen zwölf und achtzehn junge Männer. Die Ausdünstungen ganz beträchtlich, vor allem, wenn es Winter war und die Fenster nicht weit offen. Das hockt dann in allen Ritzen. Haben Sie nie beachtet, dass es in der Bio manchmal etwas sonderbar riecht? Voilà. Verstehen Sie? Und wenn nun, wie gesagt, Thomas und Thierry und Philippe ein wenig dösen sollten – alles klar: Untersträssler Schlafvergasung! Vielleicht ist Ihnen schon aufgefallen, dass Herr Vogel aus heiterem Himmel plötzlich ganz laut redet. Der weiss da eben Bescheid.
Übrigens: Im Chemielabor war der Waschraum. Und ein zweiter dort, wo heute Aufenthaltsräume sind. Und auch dort – noch nie gemerkt? – riecht es manchmal sonderbar. Sehen Sie: Jetzt wissen Sie, wieso.

by old Hüppi

Im Durchgang, wo heute der Kaffeeautomat steht, war früher das Meitlizimmer. Ja, ja, Sie haben recht gehört. Das Meitlizimmer. Es waren spartanische Zeiten. Turnhallegarderoben gab es nicht, Mann zog sich im Klassenzimmer fürs Turnen um, es stank, und die Meitli flüchteten dann eben ins Meitlizimmer. Sie turnten nicht mit den Männern, sondern hatten Löliturnen, so genannt nach Fräulein Loele, die eine überaus tüchtige Frau war, aber mit einem, sagen wir einmal, etwas verführerischen Namen. Viele Meitli waren es ja nicht, höchstens sechs pro Klasse. Dieser numerus clausus war keine Untersträssler Erfindung, sondern vom Staat vorgeschrieben. Meitli auszubilden lohne sich nicht, war die Begründung. Die heirateten ja bloss. Natürlich haben wir Männer auch geheiratet, aber das war offenbar etwas anderes. Manchmal bin ich doch froh, dass wir im Jahre 2008 leben und es kein Meitlizimmer mehr gibt.